El Senado de Pensilvania, pro Trump, busca auditar elección

El Senado de Pensilvania, de mayoría republicana, estudia investigar cómo se realizó la elección del año pasado, una indagación impulsada por las denuncias infundadas del expresidente Donald Trump de que su derrota en ese estado crucial se debió al fraude

AP Noticias
viernes 02 julio 2021 18:58
EEUU-ELECCION 2020-PENSILVANIA
EEUU-ELECCION 2020-PENSILVANIA

El Senado de Pensilvania, de mayoría republicana, está estudiando investigar cómo se realizó la elección del año pasado, una indagación impulsada por las denuncias infundadas del expresidente Donald Trump de que su derrota en el estado crucial se debió al fraude y siguiendo el ejemplo de los senadores republicanos de Arizona.

Cualquier orden de incautación emitida por el Senado estatal para una “auditoría electoral” al estilo de Arizona enfrentará la estridente oposición de los demócratas y casi con seguridad cuestionamientos legales en las cortes de Pensilvania, en momentos en que los estados y el Congreso debaten nuevas leyes electorales, como parte de esfuerzos provocados a raíz de las mentiras de Trump.

Los senadores republicanos han mantenido silencio sobre sus deliberaciones internas.

El senador Doug Mastriano, un astro en ascenso en la ultraderecha de Pensilvania que ha mencionado su deseo de realizar una auditoría como la de Arizona, presentó su plan a sus colegas republicanos el miércoles.

En Arizona, el Senado utilizó sus poderes para incautar más de 2 millones de boletas y las máquinas que las contaron, junto con datos informáticos.

Mastriano también solicitó asesoramiento a una firma de abogados de Pensilvania sobre el uso de fondos privados por parte del bloque de senadores republicanos para pagar a consultores y abogados. La carta de la forma, fechada el martes, llegó a poder de The Associated Press

En la carta, la firma analizó la legalidad de usar fondos de una ONG privada “para pagar gastos de vendedores, incluidos un consultor y abogado” como parte de una “investigación supervisora” de la elección de 2020 encabezada por el comité que preside Mastriano.

“Si bien no podemos pronosticar cuál sería la decisión de la Corte Suprema de Pensilvania, en nuestra opinión, con un grado razonable de certeza legal, la ley de Pensilvania no prohíbe que el bloque o el comité acepten o se beneficien de ese apoyo financiero”, escribió el abogado Bruce S. Marks.

“El propósito de la investigación es elaborar leyes que refuercen la participación de los votantes y la integridad de la elección”.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged in