Republicanos no pueden dar por sentado que ganarán Texas, afirman expertos en encuestas
'Son básicamente encuestas que han sido, ya sabes, creadas para que el presidente se sienta bien'.
Con solo siete cortos días para que se emitan los últimos votos de las elecciones de 2020, los veteranos políticos de ambos extremos del espectro ideológico han estado parloteando sobre algunos sucesos extraños en el segundo estado más poblado de Estados Unidos. Y aunque los resultados no se conocerán hasta dentro de una semana, existe un consenso bipartidista de que algo está sucediendo en Texas.
El estado de la estrella solitaria y sus 38 votos electorales han sido un bloqueo para los republicanos desde que Ronald Reagan los reclamó en el camino a su colegio electoral 489-49 sobre el último demócrata en ganar Texas, el entonces presidente Jimmy Carter. El Partido Republicano también ha tenido un dominio absoluto sobre la casa estatal de Texas desde 2003 y ningún demócrata ha ganado una elección estatal allí desde 1994 .
Pero incluso pérdida tras pérdida, los demócratas han albergado sueños de un resurgimiento en lo que alguna vez fue uno de sus bastiones más grandes y confiables, impulsado por lo que ha sido una participación latina en constante aumento del electorado de Texas.
¿Podría ser 2020 el año en que los demócratas del estado de la estrella solitaria finalmente cierren efectivamente al Partido Republicano fuera de la Casa Blanca?
El consultor convertido en productor de televisión Mark McKinnon, no ve a los demócratas clavando el gran premio este año, pero reconoció que existe la posibilidad de que tengan un año mejor allí del que han tenido en mucho tiempo, eliminando algunos distritos de la Cámara recientemente competitivos y potencialmente cambiando también la Cámara de Representantes del Estado.
“Texas sería, si llega, una monstruosa ballena blanca. Pero si estás pescando, primero busca el pescado que puedas conseguir”, dijo.
McKinnon, quien ayudó a convertir a Ann Richards en la última demócrata en ocupar la mansión del gobernador de Texas en 1990 antes de guiar a su sucesor, George W Bush, a la Casa Blanca, explicó que las áreas urbanas alrededor de Fort Worth y Houston están "realmente explotando demográficamente" en una forma que podría ser un buen augurio para los demócratas. Pero debido a que una victoria en todo el estado sería un impulso mucho más pesado este año, aconsejaría a la campaña de Biden que sea cautelosa en la forma en que gasta los recursos allí.
"Solo desde un punto de vista estratégico, no perdería tiempo ni recursos allí y... no haría lo que hizo Hillary, que fue pasar tiempo la última semana en Arizona, cuando Arizona era mucho más cuestionable", dijo, agregando más tarde que la decisión de la campaña de Biden de enviar a la candidata demócrata a la vicepresidencia Kamala Harris a Texas, en lugar de enviar al propio Biden, es "un despliegue racional de recursos".
Pero otro veterano de muchas batallas políticas dolorosas en el segundo estado más grande, el ex consultor republicano y fundador del Proyecto Lincoln, Mike Madrid, es mucho más optimista sobre las posibilidades de sus nuevos aliados.
Madrid, un experto en tendencias de voto latino, dijo que las predicciones de que Donald Trump obtendrá suficientes votos latinos para salir adelante podrían mantenerse en Florida, con su gran población cubanoamericana, pero enfatizó que el gran porcentaje de mexicoamericanos en Texas, son los únicos Star State que podrían ser un impulso mucho más pesado para Trump.
“El voto mexicano-estadounidense es el voto más anti-republicano que hay”, dijo Madrid, quien explicó que aparte de las dos carreras presidenciales del exgobernador de Texas George W. Bush, solo alrededor del 27 por ciento de los latinos tienden a votar por los republicanos.
Trump necesitaría ganar un tercio completo (33 por ciento) de los votantes latinos para retener los votos electorales de Texas, explicó, porque la campaña de Biden ya ha retirado al menos nueve puntos del voto blanco con educación universitaria de la base de Trump en 2016. Pero a pesar de las encuestas que muestran que a Trump le está yendo mejor que a los candidatos republicanos anteriores, Madrid se muestra escéptico de que el 45 ° presidente se opondrá a las tendencias históricas que se han mantenido constantes desde las elecciones de 1996.
"No creo que haya ningún dato que sugiera que no será lo mismo, creo que será exactamente lo mismo", dijo. "Y que cinco puntos en el voto hispano es suficiente, junto con los nueve puntos que se mueven de los blancos con educación universitaria hacia Biden, para llegar a Texas a la cima para un demócrata".
Los funcionarios de campaña de Trump y sus sustitutos se han burlado repetidamente de la posibilidad de que el exvicepresidente Joe Biden pueda ser el candidato para convertir a Texas en azul, especialmente después de que dijo que promulgaría políticas para reducir la dependencia del país de los combustibles fósiles durante el debate presidencial de la semana pasada.
En una conferencia telefónica con reporteros la semana pasada, el ex gobernador de Texas, Rick Perry, opinó que a Trump “le irá bastante bien en Texas” y que llevará al estado “cómodamente”.
“Siempre escuchamos este sueño imposible de que Texas de alguna manera volverá a la columna demócrata. He estado corriendo en todo el estado aquí desde 1990... y les diré que el cuarto día de noviembre de este año, despertaremos y Texas seguirá siendo un estado muy rojo”, dijo, mientras el director de comunicaciones de la campaña de Trump, Tim Murtaugh, se burlaba desafió a aquellos que podrían hablar de "la gran esperanza demócrata de Texas" a "preguntar cómo está el senador Beto O'Rourke".
“Texas no es un estado de campo de batalla. Es así de simple”, declaró .
Las encuestas públicas más recientes parecen confirmar las afirmaciones de Murtaugh. El promedio de RealClearPolitics de las encuestas de Texas muestra a Trump por delante en 3.2 puntos porcentuales, y solo dos encuestas recientes a nivel estatal han mostrado que Biden está adelante o empatado. La encuesta más reciente a nivel estatal de posibles votantes de Texas, realizada por The New York Times y Sienna College, muestra a Trump por delante por cuatro puntos, justo fuera del margen de error de 3.8 puntos de la encuesta.
Pero a pesar de las encuestas que parecen apuntar a que Texas permanecerá en la columna del Partido Republicano la próxima semana, la Dra.Rachel Bitecofer, una científica política cuyo modelo de participación electoral ganó una atención significativa a raíz de las elecciones de la "ola azul" de 2018, dijo que los promedios de las encuestas no deberían tomarse como evangelio porque incluyen un número significativo de encuestas con metodología de mala calidad y tamaños de muestra pequeños.
"Básicamente son encuestas que han sido, ya sabes, creadas para hacer que el presidente se sienta bien", explicó, y agregó que su sentido de la carrera es que Texas sigue siendo un "lanzamiento" en la columna presidencial, mientras que los demócratas lo han hecho. una buena posibilidad de cambiar varios distritos del Congreso, así como la Cámara de Representantes del estado.
"Si eso está sucediendo, eso hace que todo el estado sea competitivo", dijo, y agregó que Biden podría beneficiarse de los "faldones inversos" de esos candidatos en la boleta negativa.
Otro lector veterano de las encuestas y uno de los pocos estadounidenses vivos que ha llevado a cabo una campaña presidencial demócrata con éxito, el director de campaña de Clinton 1992, James Carville, opinó que el modelo más preciso a partir del cual extrapolar el electorado de 2020 son en realidad las elecciones de mitad de período de 2018, que vieron Participación “astronómicamente alta” de ambos partidos y se parecía más a una elección presidencial que a un año medio normal.
Además, Carville dijo que los ajustes realizados a la metodología de las encuestas a raíz de 2016 podrían disfrazar a los votantes de Biden porque las muestras incluyen demasiados votantes de Trump para compensar los errores de 2016.
“Creo que estos encuestadores... se quemaron por no tener suficientes votantes blancos no universitarios [en 2016] y por eso están compensando en exceso este ciclo porque están muy nerviosos de que vuelva a suceder”, dijo Carville. “Como cuestión de naturaleza humana, sospecho que muchas encuestas, en particular las encuestas públicas, están compensando en exceso a los blancos que no asisten a la universidad. La historia nos dice que la gente, si no alcanza una vez, se sobrepasa la próxima vez".