Trump recibe multa de $9.000 por violar orden mordaza durante juicio en Nueva York

Se le ordenó al ex presidente que borre los mensajes de Truth Social en los que ataca a testigos

Alex Woodward
en el Tribunal Supremo del condado de Nueva York, sección penal
Martes, 30 de abril de 2024 11:44 EDT
Trump complains about temperature of courthouse: 'An ice box'
Read in English

Donald Trump ha sido multado con USD 9.000 por violar repetidamente una orden de mordaza en su juicio por el dinero del silencio por sus continuos ataques públicos contra los testigos de su Verdad Social.

Momentos antes de que comenzara una segunda semana de declaraciones de testigos, el juez que supervisa el caso emitió el martes una breve orden desde el banquillo en la que le declaraba en desacato al tribunal y le ordenaba borrar las publicaciones.

En su orden escrita, el juez neoyorquino Juan Merchan ordenó a Trump que borrara las publicaciones y pagara la multa antes del viernes.

Los fiscales de Manhattan han acusado a Trump de al menos 10 publicaciones diferentes en su plataforma Truth Social y en su sitio web de campaña dirigidas a Michael Cohen y Stormy Daniels, ambos de los cuales se espera que sean testigos.

El ex abogado de Trump y la estrella de cine para adultos -ambos centrales en el esquema en el corazón del caso- son testigos de alto perfil que se espera que testifiquen sobre el supuesto complot de Trump para falsificar registros de negocios y ocultar los pagos a Daniels como parte de un esquema para ocultar historias políticamente comprometedoras de sus asuntos e impulsar sus posibilidades electorales en 2016.

La semana pasada, los fiscales alegaron cuatro violaciones más sólo en los primeros días de declaración de los testigos, incluidas las declaraciones que Trump hizo a las puertas del tribunal.

Las continuas declaraciones de Trump que "se dirige específicamente a individuos y al procedimiento que la orden de este tribunal protege es un desacato deliberado de las directivas de este tribunal que justifica sanciones", escribió el fiscal adjunto de Manhattan Christopher Conroy.

El juez Merchan celebrará otra vista sobre las nuevas presuntas infracciones el 2 de mayo.

El 23 de abril, el abogado defensor Todd Blanche argumentó que los mensajes de Trump respondían a ataques "políticos", pero no ofreció ningún ejemplo de a qué respondía exactamente. El juez neoyorquino Juan Merchan no estaba nada convencido.

"Usted no presentó nada", le dijo al abogado del señor Trump. "Están perdiendo toda incredibilidad, te lo digo ahora mismo", añadió.

Los abogados de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg han argumentado que el señor Trump violó una orden de silencio de casi un mes en el caso al menos 14 veces.

En el segundo día del juicio, mientras se realizaba la selección del jurado, el juez también advirtió directamente a Trump que no intimidara a los miembros del jurado en su sala.

Una orden de protección prohíbe a Trump hacer declaraciones públicas sobre testigos, miembros del jurado y otras personas relacionadas con el caso. El juez Merchan amplió la orden para incluir declaraciones públicas sobre las familias del juez y la oficina de Bragg.

Los fiscales quieren que el juez declare a Trump culpable de desacato, le imponga una multa de USD 1.000 y le ordene retirar las publicaciones ofensivas.

Trump tiene la costumbre de decir "lo que quiera para obtener los resultados que desea", dijo el martes al juez el fiscal adjunto Christopher Conroy.

En este caso, Trump está "violando a sabiendas y voluntariamente las líneas claras e inequívocas trazadas por el tribunal", dijo.

La primera semana de declaraciones de testigos del juicio concluyó el viernes con un notable testimonio que vincula por primera vez a un ex presidente con una supuesta trama para influir de forma corrupta en unas elecciones estadounidenses. Todo esto en un contexto de amenaza por parte del acusado y sus supuestas amenazas a los miembros del jurado y a los testigos reunidos contra él.

Trump está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales como parte de un presunto plan para comprar el silencio de la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, cuya historia de su supuesto amorío con Trump amenazaba con hacer descarrilar sus posibilidades de ganar las elecciones de 2016, según los fiscales.

La orden de mordaza en su juicio penal le sigue a las órdenes de mordaza en su caso de fraude civil y en su caso federal de interferencia electoral, donde los fiscales advirtieron que su púlpito de “bully” en las redes sociales podría ser utilizado para alimentar ataques.

El equipo del abogado especial Jack Smith, que supervisa los casos penales federales de Trump, describió esa dinámica en documentos judiciales como "parte de un patrón, que se remonta a años, en el que las personas públicamente señaladas" por Trump son "objeto de acoso, amenazas e intimidación".

El ex presidente "trata de utilizar esta conocida dinámica en su beneficio", añadía la presentación, y "ha continuado sin cesar a medida que este caso y otros casos no relacionados en los que está implicado el acusado han ido avanzando."

Las órdenes de silencio en el caso de fraude en Nueva York impiden a Trump, a sus abogados y a todas las demás partes del caso menospreciar al personal del tribunal.

Se le impuso una multa de USD 15.000 por incumplir esa orden. Su abogada, Alina Habba, entregó finalmente el cheque al tribunal.

Un tribunal de apelaciones del estado permitió que las órdenes se mantuvieran después de que los archivos judiciales describieran una ola de amenazas de muerte creíbles y mensajes abusivos que siguieron a los ataques de Trump contra empleados judiciales y otros.

Un funcionario del Departamento de Seguridad Pública del sistema judicial de Nueva York escribió en una declaración jurada el año pasado que "la aplicación de las órdenes de mordaza limitadas se tradujo en una disminución del número de amenazas, acoso y mensajes despectivos que recibieron el juez y su personal."

Las amenazas contra el juez Arthur Engoron y su secretaria Allison Greenfield eran "serias y creíbles y no hipotéticas o especulativas", escribió.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in