Liz Cheney: Trump parece haber estado ‘personalmente involucrado en la planificación’ del ataque al Capitolio
La representante también insinuó que Steve Bannon parece que conocía previamente de los planes de la insurrección
La negativa de Steve Bannon a cooperar en la investigación sobre los disturbios en el Capitolio del 6 de enero sugiere que el expresidente Donald Trump "estuvo personalmente involucrado en la planificación y ejecución" de la insurrección, dijo Liz Cheney el martes.
La declaración de la representante republicana se produjo durante una reunión del comité de la Cámara que investiga la violenta insurrección. El comité votó unánimemente para mantener en desacato al exasesor de la Casa Blanca por negarse a cumplir con una citación para brindar documentos y testimonios relacionados con los ataques.
Cheney, quien es la vicepresidenta del comité y una de los dos republicanos que forman parte de él, aseguró que su investigación ha demostrado que Bannon "parece" haber tenido "un conocimiento previo sustancial de los planes para el 6 de enero y probablemente tuvo un papel importante en formular esos planes".
“Bannon estaba en la sala de reuniones del Willard el 6 de enero. También parece tener un conocimiento detallado sobre los esfuerzos del presidente para venderles a millones de estadounidenses el fraude de que se robaron las elecciones”, declaró la representante republicana de Wyoming.
En su informe, el comité argumentó que Bannon hizo declaraciones sugiriendo que sabía de antemano sobre "eventos extremos" el 6 de enero, cuando el Congreso estaba programado para certificar al demócrata Joe Biden como el ganador de las elecciones presidenciales.
En su podcast del 5 de enero, Bannon declaró: "Mañana se desatará el infierno". Al día siguiente, miles de partidarios de Trump llegaron al Capitolio y se enfrentaron con la policía. El ataque dejó cinco personas muertas, incluido un oficial de policía del Capitolio, mientras que cientos resultaron heridas.
“En palabras de muchos de los que participaron en el ataque del 6 de enero, la violencia de ese día fue una respuesta directa a las repetidas afirmaciones del presidente Trump, desde la noche de las elecciones hasta el 6 de enero, de que había ganado las elecciones”, agregó Cheney.
Los estadounidenses tienen derecho al testimonio de primera mano de Bannon sobre todos estos hechos relevantes, pero Bannon se niega a proporcionarlo, añadió Cheney. Luego añadió que la negativa de Bannon a cumplir con la citación dejó al comité "sin más remedio que buscar consecuencias".
Leer más: Trump: todo lo que sabemos sobre el comité antidisturbios del Capitolio contra el expresidente
El presentador de podcast conservador, que se desempeñó como estratega en jefe de la Casa Blanca durante siete meses en 2017, recibió la citación el mes pasado y se le ordenó que presentara documentos y compareciera para una declaración ante el comité el 8 de octubre.
Pero en una carta del 13 de octubre al presidente del comité, el representante Bennie Thompson, el abogado de Bannon dijo que su cliente, actuando por orden de los abogados de Trump, "no presentaría documentos o testimonios" hasta que el reclamo de privilegio ejecutivo del expresidente sea resuelto por un tribunal o mediante un acuerdo de conciliación.
Si bien la doctrina legal del privilegio ejecutivo protege ciertas comunicaciones entre un presidente y sus asesores, la resolución de desacato rechaza la afirmación de Bannon de que fue despedido de su trabajo en la Casa Blanca en 2017 y era un ciudadano privado cuando habló con Trump antes del ataque.
Los argumentos de privilegio de Bannon y Trump "parecen revelar una cosa", dijo Cheney. “Sugieren que el presidente Trump estuvo personalmente involucrado en la planificación y ejecución del 6 de enero. Y este comité llegará al fondo de eso".