Profesor de derecho de Harvard predice que se avecina una acusación contra Donald Trump
Garland se comprometió previamente a seguir las pruebas donde quiera que se dirijan
Un profesor de derecho de Harvard, cuya lista de exalumnos incluye al fiscal general del presidente Joe Biden, Merrick Garland, predijo que el Departamento de Justicia buscará acusar a Donald Trump con cargos criminales relacionados con el ataque al Congreso del 6 de enero.
Laurence Tribe hizo la predicción en CNN el sábado, hablando con el presentador Wolf Blitzer, quien preguntó al profesor a bocajarro si creía que el Departamento de Justicia iba en esa dirección.
“Merrick Garland es un amigo y un antiguo alumno mío. Es un hombre honesto, serio, dijo que iría hasta la cabeza si la evidencia apunta a eso y ciertamente es hacia donde apunta ahora”, respondió Tribe en CNN.
Esa predicción, aunque confiada por sí misma, ayuda a ilustrar el aire general de incertidumbre en el mundo legal y político que rodea la cuestión de si Trump se enfrentará realmente a cualquier consecuencia para el 6 de enero o no. Es una amplia diferencia con respecto a lo que han dicho los legisladores del Capitolio, incluidos los que forman parte del comité del 6 de enero, como Adam Schiff; este último afirmó públicamente hace una semana que no veía “ningún indicio” de que el Departamento de Justicia estuviera persiguiendo a Trump en absoluto.
Mientras tanto, la agencia ha acusado a cientos de participantes en el ataque al Congreso de varios delitos de bajo nivel y ha solicitado diversos grados de castigo; un puñado de activistas de extrema derecha, incluido el líder de los Proud Boys, recibieron cargos más serios, incluyendo conspiración sediciosa.
En las últimas semanas, el Comité del 6 de enero ha presentado un caso en el que Trump podría ser acusado de delitos como conspiración sediciosa, ya que los miembros han demostrado que la Casa Blanca era muy consciente de la probabilidad de que estallara la violencia masiva el 6 de enero y siguió adelante con sus esfuerzos para anular las elecciones de todos modos. También han demostrado cómo los asesores más cercanos de Trump, incluidos miembros de su familia como Jared Kushner e Ivanka Trump, estaban en contra de la idea y no apoyaban las afirmaciones de fraude impulsadas por el presidente, cuyo propio fiscal general le había dicho que eran un disparate.
Pero el comité carece de autoridad para emitir cargos penales y, por lo tanto, debe confiar en el Departamento de Justicia y su típica negativa a confirmar pública o privadamente los principales avances en relación con las investigaciones antes de que se produzcan.
Una investigación penal que está definitivamente en curso y que pronto podría convertirse en una acusación es el esfuerzo que están llevando a cabo los fiscales de Georgia, que han convocado un gran jurado para escuchar los argumentos de que Trump presionó de manera indebida a funcionarios estatales en su esfuerzo por revertir su derrota ante Joe Biden en ese estado.
El comité del 6 de enero celebró una audiencia sorpresa la semana pasada con un testimonio explosivo de Cassidy Hutchinson, una asesora del jefe de gabinete Mark Meadows en la Casa Blanca de Trump, y está previsto que tenga al menos una audiencia pública más en las próximas semanas.