Mark Meadows dejará de cooperar después de que el comité obtenga los registros de comunicación

El exjefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, ha dejado de cooperar con el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero, según ha declarado su abogado.

“A lo largo de las últimas semanas, Meadows ha intentado de buena fe llegar a un acuerdo con el Comité Selecto y hasta ayer creíamos que podría conseguirlo”, escribió el abogado de Meadows, George Terwilliger, en una carta dirigida al Comité, de la que informó por primera vez CNN.

Terwilliger añadió que él y su cliente habían “acordado proporcionar miles de páginas de documentos que respondieran” y comparecer “voluntariamente” para una deposición para responder a preguntas “sobre asuntos no privilegiados”, pero una comparecencia era ahora “insostenible” debido a “las acciones del comité selecto”.

En concreto, Terwilliger declaró que la decisión de Meadows se tomó tras conocer que el comité había “emitido amplias citaciones para obtener información de un proveedor de comunicaciones externo”.

“En resumen, ahora tenemos todos los indicios, gracias a la información que se nos suministró el viernes pasado -sobre la que Meadows podía esperar ser interrogado-, de que el Comité Selecto no tiene intención de respetar los límites relativos al privilegio ejecutivo”, escribió. “Como resultado de una consideración cuidadosa y deliberada de estos factores, ahora debemos rechazar la oportunidad de comparecer voluntariamente para una deposición”.

Meadows y otras figuras de alto nivel de la administración Trump usaron rutinariamente celulares privados y cuentas de correo electrónico en violación de las leyes federales de mantenimiento de registros.

En una declaración el mes pasado, el presidente del comité selecto, Bennie Thompson, y la vicepresidenta, Liz Cheney, dijeron que el excongresista de Carolina del Norte se había negado a responder “incluso a las preguntas más básicas, incluyendo si utilizó un celular privado para comunicarse el 6 de enero, y dónde están sus mensajes de texto de ese día”.

Meadows había accedido previamente a cooperar con la comisión con la esperanza de alejar la posibilidad de que el organismo en el que una vez sirvió lo citara por desacato y lo remitiera a un proceso penal. El comité ha emitido dos citaciones de este tipo: al exestratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon y al exfuncionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark. El mes pasado, un gran jurado del Distrito de Columbia acusó a Bannon de dos cargos de desacato al Congreso, mientras que la citación de Clark está en suspenso a la espera de que comparezca para prestar declaración a finales de este mes.

Tanto Bannon como Clark y Meadows han alegado que parte o toda la información que la comisión quiere de ellos está protegida por el privilegio ejecutivo, una doctrina legal que protege las comunicaciones entre un presidente y sus asesores.

Pero el actual ejecutivo, el presidente Joe Biden, se ha negado a hacer valer tal privilegio sobre las comunicaciones o registros de Trump o de exfuncionarios de la administración Trump, citando lo que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha llamado las circunstancias “únicas y extraordinarias” presentadas por los eventos del 6 de enero.

En una carta enviada a Terwilliger el mes pasado, el consejero adjunto de la Casa Blanca, Jonathan Su, informó al abogado que Biden no haría valer ningún privilegio o inmunidad sobre nada de lo solicitado por el comité.

Aunque Terwilliger escribió que Meadows no comparecería para una declaración a pesar de estar citado, sugirió que su cliente estaría dispuesto a “considerar un proceso de interrogatorio de preguntas y respuestas escritas del Comité Selecto” en lugar de testificar en persona.

Los representantes de Meadows y del Comité Selecto no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios de The Independent.