Nuevo libro sobre la administración de Biden afirma que el presidente desconfía del Servicio Secreto
Un nuevo libro afirma que la confianza del presidente en los agentes que lo protegen se vio mermada debido a la destrucción por parte de la agencia de los mensajes de texto que solicitó el comité selecto de la Cámara que investiga el 6 de enero
El presidente Joe Biden quedó tan perturbado por el manejo por parte del Servicio Secreto de los mensajes de texto solicitados por el comité selecto de la Cámara que investiga el 6 de enero, que dejó de hablar sin tapujos en presencia de agentes especiales asignados a su protección, reveló un nuevo libro sobre la Casa Blanca de Biden.
En The Fight of His Life: Inside Joe Biden’s White House, el autor Chris Whipple escribe que la incomodidad de Biden con la agencia de la era posterior a Trump comenzó a principios de su presidencia, cuando quedó claro que “algunos de” los agentes encargados de protegerlo de un asesinato eran firmes partidarios del hombre al que derrotó en las elecciones de 2020, el expresidente Donald Trump.
Según una copia del libro que The Independent obtuvo antes de su fecha de publicación del 17 de enero de 2023, Whipple escribe que Biden simplemente no confiaba en los agentes y señaló que su actitud es un contraste notable con cómo se sintió durante sus años como vicepresidente, cuando se había vuelto muy cercano a los agentes de su equipo. Agregó que el cambio en la perspectiva de Biden también es resultado del incremento del tamaño del grupo asignado al mandatario y sugirió que el presidente no debió haberse sorprendido por la presencia de “simpatizantes de MAGA” entre sus guardaespaldas porque el Servicio Secreto “está lleno de expolicías blancos del Sur que tienden a ser profundamente conservadores”.
“Rodeado por una nueva tropa de extraños, Biden no pudo evitar preguntarse: ¿Realmente me querrán estas personas aquí?”, Whipple escribió.
Agregó que la confianza de Biden en su equipo de protección se vio mermada aún más por un incidente de marzo de 2021 que involucró a un agente del Servicio Secreto y su pastor alemán de entonces tres años, Major.
Major, a quien Biden adoptó de la Asociación Protectora de Animales de Delaware en 2018, fue el primer perro de rescate en servir como primer canino. Supuestamente, mordió a un agente del Servicio Secreto en la sección de residencia privada de la Casa Blanca el 8 de marzo de 2021, y lo trasladaron temporalmente a Delaware para recibir entrenamiento a raíz de ese incidente. Sin embargo, luego mordió a un trabajador del Servicio de Parques Nacionales justo después de regresar a la Casa Blanca a finales de ese mes.
Según Whipple, Biden se mostró bastante escéptico sobre los detalles del primer presunto incidente de mordedura. Él escribe que aunque nadie cuestionó que se había producido un incidente, el presidente “no creía los detalles”, en particular la supuesta ubicación donde sucedió la mordida.
Whipple revela que Biden le expresó su preocupación a un amigo mientras realizaba un recorrido por los aposentos familiares de la Casa Blanca. Según los informes, el presidente señaló la supuesta ubicación donde se produjo la mordida, en el segundo piso de la mansión ejecutiva, y le dijo al amigo: “El Servicio Secreto nunca está aquí arriba. No sucedió”.
Agregó que Biden pensó que “alguien estaba mintiendo… sobre cómo se había producido el incidente”.
El presidente había pasado más de ocho años rodeado de agentes del Servicio Secreto, primero como vicepresidente y nuevamente como candidato, y luego como presidente electo y finalmente como presidente. Pero su relación con los hombres y mujeres que hacen un juramento para defender la Constitución de los Estados Unidos y proteger a quienquiera que sea el presidente de los Estados Unidos se tensó aún más por las acciones de la agencia a raíz del violento ataque al Capitolio fomentado por su predecesor.
Whipple escribe que Biden sintió la influencia continua del movimiento llamado “Make America Great Again” de Trump “demasiado cerca, en su escolta del Servicio Secreto”. Explicó además que la agencia había “parecido tanto incompetente como politizada” por el fracaso de los agentes en la escolta de Trump para retener y entregar los mensajes de texto del 5 y 6 de enero de 2021, el día anterior al ataque al Capitolio y el día del ataque en sí.
También fue uno de los propios designados por Trump, el inspector general del Departamento de Seguridad Nacional, Joseph Cuffari, quien pidió a los agentes los mensajes y luego le dijo al Congreso que todos menos uno se habían perdido de forma irremediable. Por su parte, el Servicio Secreto, normalmente reconocido mundialmente por sus habilidades técnicas, afirmó que las eliminaciones fueron el resultado de una “migración” durante las actualizaciones programadas de dispositivos móviles.
Ante el conocimiento de que miembros de la escolta de Trump (algunos de los cuales permanecieron en la agencia) en realidad habían aplaudido el ataque al Capitolio, así como la revelación del comité selecto de la Cámara de Representantes el 6 de enero de que el exvicepresidente Mike Pence en realidad se había negado a subirse a un automóvil con su propia escolta de protección durante el ataque por temor a que se lo llevaran al servicio de la presión de Trump para permanecer ilegalmente en el cargo, Whipple escribe que Biden “no quería arriesgarse” con sus guardaespaldas.
“Se cuida de sus propios agentes del Servicio Secreto, el presidente ya no habla libremente en su presencia”, añadió.
Cuando The Independent contactó a la Casa Blanca para comentar si Biden confía en su escolta del Servicio Secreto y si se siente cómodo hablando con franqueza cuando los agentes están al alcance del oído, así como si Biden cree que el Servicio Secreto inventó detalles del incidente de la mordida de Major Biden, un portavoz de la Casa Blanca respondió que Whipple “no nos dio la oportunidad de verificar los materiales que se atribuyen aquí”.
“Respetamos que no faltarán libros escritos sobre la administración que contengan una amplia variedad de afirmaciones. No planeamos involucrarnos en confirmaciones o negaciones con respecto a los detalles de dichas afirmaciones”, dijo el portavoz.
Traducción de Michelle Padilla