Juez desestima demanda contra Fox por historia de romance de Trump
Un juez de Manhattan desestimó una demanda por difamación contra Fox News presentada por la exmodelo de Playboy que aceptó una recompensa de 150.000 dólares para silenciar su historia de una aventura con Donald Trump.
Un juez de Manhattan desestimó una demanda por difamación contra Fox News presentada por la exmodelo de Playboy que aceptó una recompensa de 150.000 dólares para silenciar su historia de una aventura con Donald Trump antes de la presidencia.
Karen McDougal había alegado en la demanda presentada a fines del año pasado que el presentador de Fox, Tucker Carlson, la calumnió al calificar el pago como "un caso clásico de extorsión". La jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Mary Kay Vyskocil, dictaminó el jueves que McDougal no pudo probar que Carlson la estaba acusando de un delito real de una manera que respaldara una denuncia por difamación.
El juez calificó los comentarios en el aire como "una hipérbole retórica y un comentario de opinión destinados a enmarcar un debate político y, como tal, no son procesables como difamación", dijo el juez en un fallo escrito.
El jueves se dejaron mensajes a abogados de ambos lados de la pelea legal en busca de comentarios.
McDougal ha dicho que tuvo un romance con Trump en 2006 y 2007. Él lo negó.
Cuando el republicano se postuló para el cargo en 2016, la empresa matriz de National Enquirer, American Media Inc., pagó a McDougal 150.000 dólares por los derechos de su historia, que nunca publicó. La compañía finalmente reconoció que la compra fue una maniobra de "atrapar y matar" para ayudar a las perspectivas presidenciales de Trump.
El ex abogado y reparador de Trump, Michael Cohen, terminó declarándose culpable de violaciones al financiamiento de campañas en relación con los pagos para silenciar a McDougal. AMI, en un acuerdo para evitar el enjuiciamiento federal, admitió haber realizado el pago "en concierto" con la campaña de Trump.
Carlson estaba discutiendo el caso Cohen el 10 de diciembre de 2018, cuando el presentador relató lo que llamó hechos "indiscutibles": que dos mujeres se habían "acercado a Donald Trump y lo amenazaron con arruinar su carrera y humillar a su familia si no se las daba dinero."
“Eso suena como un caso clásico de extorsión”, agregó Carlson.
La decisión que se puso del lado de Fox el jueves lo llamó como “el tipo de comentario directo que uno espera cuando se sintoniza programas de entrevistas como Tucker Carlson Tonight, con expertos que debaten las últimas controversias políticas”.