Ivanka Trump testifica ante el comité del 6 de enero
La hija mayor del expresidente recibió mensajes de texto de los legisladores durante los disturbios
Ivanka Trump compareció de forma remota ante el comité del 6 de enero el martes, revelaron fuentes del comité, mientras continúa la investigación del panel sobre el papel de su padre en el ataque violento contra el Congreso.
El presidente del comité selecto de la Cámara que investiga los hechos del 6 de enero confirmó la comparecencia de Ivanka a los periodistas y declaró a Politico que su testimonio seguía en curso a mediados de la tarde del lunes, tras cinco horas de sesión. Ivanka no fue citada, y al igual que su esposo, Jared Kushner, está proporcionando información al comité por elección propia.
“Está respondiendo preguntas”, dijo Bennie Thompson, quien confirmó que Ivanka no había tomado el camino de otros aliados del expresidente, como John Eastman, de acogerse a la Quinta Enmienda para evitar responder las preguntas de los legisladores.
Jamie Raskin, un miembro demócrata del panel, rechazó hacer comentarios sobre el testimonio pero destacó que iba de acuerdo con la “gran mayoría” de testigos que han optado por comparecer ante el comité voluntariamente.
“He entrevistado a muchos de los miembros de esa familia, hablar no significa necesariamente hablar con la verdad”, agregó el representante Eric Swalwell, quien no es parte del comité. “Son bastante hábiles en usar la frase ‘no recuerdo’. La conocen muy bien”.
Sus decisiones chocan fuertemente con los de otros trabajadores de la Casa Blanca de Trump, algunos de los cuales han luchado contra las solicitudes de testimonio del comité, y las demandas del mismo Trump, quien ha asegurado (falsamente) que el comité no tiene autoridad legal y que sus aliados no deberían participar en la investigación.
El papel de Ivanka en los sucesos del 6 de enero ha sido de particular interés para el comité durante meses, según los medios, debido a su cercana relación con su padre y su trabajo como asesora de la Casa Blanca. A través de mensajes de texto, se ha revelado que fue una válvula de escape para las frustraciones expresadas por los desesperados miembros del Congreso en el Capitolio durante el ataque, algunos de los cuales le suplicaron que aconsejara a su padre a actuar.
Esos mensajes de texto, que también estaba recibiendo el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows, pintan una imagen de una Casa Blanca que conocía muy bien el alcance del peligro que representaba el ataque al Congreso, incluso mientras Trump esperó horas para aparecer ante las cámaras y pedirles a sus partidarios que se retiraran, y mientras el destacamento de la Policía del Capitolio que custodiaba el edificio durante los disturbios necesitaba urgentemente refuerzos.
El comité ha mostrado un claro interés en averiguar exactamente qué estaba haciendo, diciendo y pensando Trump mientras se desarrollaba el ataque, y parece estar construyendo un caso para recomendar que Trump y/o sus asesores más cercanos como Eastman, su exabogado, sean acusados de participar en una conspiración criminal para anular los resultados legales de las elecciones de 2020. Los abogados del panel explicaron que sus legisladores han visto evidencia de ello en una presentación judicial el mes pasado.
Los informes de The New York Times y otros medios de comunicación han indicado que Ivanka realmente intentó, al menos dos veces a lo largo del ataque del 6 de enero, convencer a su padre de intervenir. No se ha informado todavía cuándo se hicieron esos intentos, pero Trump finalmente emitió un mensaje en vídeo dirigido a sus partidarios a través de Twitter alrededor de las 4:15 pm, aunque en él repitió algunas de las mismas mentiras sobre las elecciones del 2020 que provocaron la ira en primer lugar.
La cooperación voluntaria de Ivanka y Kushner con el panel es importante dada la constante resistencia de Meadows y otros funcionarios de la Casa Blanca de Trump, que han optado por oponerse a las citaciones del Congreso y los cargos de desacato en lugar de cooperar con los miembros del comité. Su decisión podría indicar una división filosófica entre el expresidente y su hija mayor y yerno en torno a la seriedad del asalto al Congreso.