Trump acaba de tomar al rehén equivocado; nunca supo cómo funciona Washington
El presidente ha echado a perder su última pelea y se queda sin aliados. Puede llegar al sur de Florida para las vacaciones después de haber visto a cientos de republicanos de la Cámara y el Senado votar para anular su propio veto
La toma de rehenes se ha convertido en una tradición anual de la temporada navideña en Washington, junto con la decoración de un árbol o la iluminación de una menorá.
El proceso legislativo moderno, con todos sus incentivos para no funcionar a través de un proceso político aún más dañado, está tan roto que la única forma de lograr que se apruebe una legislación importante es bloqueando algunos proyectos de ley en los días antes de que los miembros de la Cámara y los senadores quieran llegar a casa para pasar las vacaciones con sus seres queridos.
Eso significa que los presidentes de los comités, los miembros de rango del panel, los militantes de base y los diputados son todos rehenes de sus respectivos líderes y de la Casa Blanca, ya que los grandes negocios generalmente provienen de la parte superior de la cadena alimentaria.
Así fue bajo el entonces presidente Barack Obama y la tradición bastante indecorosa ha continuado bajo Donald Trump.
El 44º presidente tomó algunos rehenes en sus batallas con los republicanos y el 45º saliente también lo hizo. Trump, de hecho, retuvo suficientes demandas demócratas como rehenes que desencadenó, luego presidió, el cierre del gobierno federal más largo en la historia de Estados Unidos durante diciembre de 2018 y enero de 2019.
Trump y los republicanos asumieron la mayor parte de la culpa del pueblo estadounidense por ese lapso de 35 días en la financiación del gobierno, según múltiples encuestas.
Concluyó que no quería otro durante su mandato, a pesar de que su base elogió su decisión cerca del final de ese cierre de eludir al Congreso al declarar una emergencia nacional en la frontera sur. Esa "emergencia nacional" le permitió aprovechar los fondos del Pentágono para su proyecto de barrera fronteriza, dijeron los asistentes en ese momento.
Sin el cierre, Trump no estaba preparado para emitir la orden de emergencia, admitieron los mismos asistentes hace dos años.
Se puede argumentar que la toma de rehenes en 2018 y 2019 ayudó a Trump a promover una promesa de campaña, al menos a los ojos de los conservadores. Luego obtuvo 74,2 millones de votos en las elecciones del mes pasado, unos impresionantes 11 millones más de los que recibió en 2016.
Entonces, el rehén que Trump intentó tomar durante la actual batalla legislativa navideña la Ley de Autorización de Defensa Nacional.
El presidente exigió a los legisladores, que han estado trabajando en versiones separadas del proyecto de ley, luego en una versión de compromiso siempre dura, durante la mayor parte del año calendario, que la usen para derogar o alterar drásticamente las protecciones legales para las empresas de redes sociales que, según él, lo están censurando y otros conservadores.
Todo es parte de las afirmaciones no probadas de Trump de una conspiración de "gran tecnología" para ayudar a Joe Biden a derrotarlo y mantener los mensajes conservadores fuera de sus plataformas.
Agraviado y actuando aún más impulsivamente de lo normal desde que se proyectó a Biden como su reemplazo y como cada estado que perdió ha certificado sus resultados electorales, el presidente quería venganza en Facebook, Twitter y otras firmas de redes sociales.
Sólo había dos opciones: la NDAA, considerada una medida de política imprescindible, y una medida de gasto de fin de año.
Curiosamente, Trump eligió lo primero. Al hacerlo, estaba esencialmente tratando de secuestrar y bloquear un proyecto de ley que es considerado sagrado por los legisladores conservadores que en su mayoría han mantenido sus demandas y falsedades durante media década.
La mayoría de los republicanos de la Cámara no sólo votaron a favor de la medida esta semana, sino que lo hicieron en números lo suficientemente grandes como para garantizar que la cámara pudiera anular su amenaza de veto.
El presidente nunca iba a tener mucha influencia en el proyecto de ley de defensa y debería haberse dado cuenta después de cuatro años tratando con el Congreso. Si realmente quería la derogación o reforma de la Sección 230, el rehén a tomar era siempre el proyecto de ley de gastos generales. El gasto federal es mucho menos sagrado para los miembros republicanos que habitualmente dicen que Washington gasta demasiado.
Este paso en falso y significa que muy probablemente podría irse de Washington para unas vacaciones de mar a lago, a raíz de una doble vergüenza.
Marine One podría transportarlo desde South Lawn, minutos después de que haya firmado otro proyecto de ley de gastos de ómnibus. Los detesta y prefiere que las 12 asignaciones anuales se midan una por una, para poder hacer demandas y rechazar las líneas de pedido demócratas favoritas.
También podría llegar al sur de Florida después de haber visto a cientos de republicanos de la Cámara y el Senado votar para anular su veto de la NDAA.
Trump cometió un grave error en su pelea con la Sección 230. Esta toma de rehenes fallida demuestra que nunca trató de aprender realmente cómo funciona Washington.
Fue, como gran parte de su mandato anterior, sólo otra demanda a mi manera o la carretera a través de un tweet que dejó a su partido con pocos incentivos más que desafiar a un presidente cada vez más cojo en su camino hacia la puerta.