Juez federal rechaza solicitud de Trump en caso de difamación por violación

Un juez federal ha denegado la solicitud del presidente Donald Trump de que el gobierno de los Estados Unidos lo reemplace como acusado de una demanda por difamación relacionada con una acusación de violación que supuestamente ocurrió en la década de 1990.

El juez Lewis A Kaplan del Tribunal de Distrito Federal de Manhattan dictaminó el martes que Trump no era un "empleado del Gobierno en el sentido de las leyes pertinentes".

"Incluso si él fuera un 'empleado', las declaraciones supuestamente difamatorias del presidente Trump sobre Carroll no habrían estado dentro del alcance de su empleo", escribió el juez Kaplan en su decisión.

El Departamento de Justicia intentó intervenir en la demanda por difamación y defender al presidente argumentando que lo que dijo Trump contra la escritora E. Jean Carroll mientras estaba en el cargo estaba dentro del alcance de la presidencia. Esta medida, si el juez la hubiera apoyado, probablemente habría puesto fin al proceso, ya que el gobierno de Estados Unidos no puede ser demandado por difamación.

Pero ahora, por el momento, la demanda puede avanzar contra Trump, ya que se lo consideró un ciudadano privado en el caso.

Carroll acusó al presidente de violarla en el camerino de una tienda departamental de Manhattan en la década de 1990. Hizo pública la acusación el año pasado, lo que llevó a Trump a negar el ataque y llamar a Carroll una mentirosa motivada políticamente.

Sus declaraciones contra la escritora la llevaron a presentar una demanda por difamación contra el presidente.

El mes pasado, el Departamento de Justicia intervino en el caso, que fue presentado en el tribunal estatal de Nueva York, en nombre de Trump. El caso fue trasladado a un tribunal federal mientras la agencia citó una ley que protegería a los empleados federales de litigios relacionados con su desempeño en el trabajo.

Esta ley, la Federal Tort Claims Act, argumentaría que la demanda por difamación "es realmente contra Estados Unidos", lo que significa que "el caso debe ser desestimado porque Estados Unidos tiene inmunidad soberana", explicó el juez Kaplan en su decisión.

Rechazó la idea de que los comentarios del presidente sobre las acusaciones de agresión sexual se relacionen con el alcance de su cargo.

"Sus comentarios se referían a una presunta agresión sexual que tuvo lugar varias décadas antes de que asumiera el cargo, y las acusaciones no tienen relación con los negocios oficiales de Estados Unidos", escribió el juez.