¿Por qué Estados Unidos boicotea los Juegos Olímpicos de Beijing?
La administración de Biden anunció el lunes un boicot diplomático
La Casa Blanca anunció el lunes que la administración de Biden no enviaría ningún representante oficial a Beijing para los Juegos Olímpicos de Invierno del 2022, que comenzarán en los próximos meses, ya que busca aumentar la presión sobre el gobierno de China con respecto a cuestiones de derechos humanos.
Un anuncio de la secretaria de prensa de la Casa Blanca Jen Psaki el lunes de que los atletas del equipo de EE.UU. asistirían a los Juegos, pero una delegación oficial de EE.UU. no iría llega después de meses de creciente presión a China y se busca que la administración Biden use los próximos Juegos Olímpicos como escenario desde el cual abatir al gobierno chino por sus abusos a los derechos humanos.
Estos llamados se hicieron más fuertes en las últimas semanas con la controversia en torno a las acusaciones de agresión sexual presentadas por una de las principales estrellas del tenis chino, Peng Shuai, quien vio sus publicaciones en las redes sociales censuradas por el gobierno chino y un medio de comunicación financiado por el estado que publicó una nota falsificada que según ella escribió donde afirmó que sus acusaciones fueron falsificadas.
Aquí hay un vistazo rápido a cómo el caso Peng Shuai y otros problemas impulsan la división entre Estados Unidos y China:
La situación de Peng atrae más escrutinio al Comité Olímpico Internacional
El Comité Olímpico Internacional (COI), organizador de los Juegos Olímpicos de larga data, se ha enfrentado a críticas en el pasado por la voluntad del grupo de invitar a la participación de gobiernos con inclinaciones autoritarias, a pesar del propósito declarado de los Juegos Olímpicos de unir a los atletas de todo el mundo sin importar las diferencias políticas. En ningún otro momento en los últimos años los Estados Unidos lo ha hecho; el anterior gobierno de Obama no envió a altos funcionarios, pero envió una delegación alternativa a los Juegos en 2014, cuando se llevaron a cabo en Sochi, Rusia.
No obstante, la situación con respecto a Peng ha puesto en duda a la tan admirada neutralidad del COI. Muchos han acusado al comité de aceptar lo que dice Beijing con respecto a si Peng permanece segura y sin problemas por parte del gobierno, mientras que el COI ha insistido en que ella lo ha indicado en numerosas llamadas con funcionarios del COI.
“Era típico del COI: aceptar lo que dice el Partido Comunista Chino a pesar de todas las pruebas que demuestran lo contrario”, dijo Kelley Currey, ex embajadora general de Estados Unidos para los problemas mundiales de la mujer, sobre la situación de Peng en una entrevista con NBC News.
Xinjiang y el trato a los musulmanes uigures son una de las principales preocupaciones
El gobierno de Biden se ha convertido en un crítico expreso del trato del gobierno chino a la minoría musulmana uigur del país, en especial en la región de Xinjiang, donde grupos de derechos internacionales alegan que los ciudadanos viven bajo vigilancia constante.
A principios de este año, la Casa Blanca anunció la prohibición de ciertos bienes producidos en la región, que algunos vigilantes de China y el Departamento de Estado han alegado que se producen mediante trabajo forzado.
“En Xinjiang, el gobierno es el traficante. Las autoridades utilizan amenazas de violencia física, ingesta forzada de drogas, abuso físico y sexual y tortura para obligar a los detenidos a trabajar en fábricas o lugares de trabajo adyacentes o fuera del sitio para producir prendas, calzado, alfombras, textiles, productos alimenticios, decoraciones navideñas, materiales de construcción, extractos, materiales para equipos de energía solar y otros componentes de energía renovable, bienes electrónicos, ropa de cama, productos para el cabello, artículos de limpieza, equipo de protección personal, mascarillas, productos químicos, farmacéuticos y otros bienes; y estos bienes llegan a las empresas y hogares en todo el mundo”, dijo el Departamento de Estado en julio.
Según se informa, Biden planteó el problema a Xi Jinping de China de nuevo apenas el mes pasado. El Congreso también considera una legislación que restringiría aún más las importaciones de la región de Xinjiang.
Psaki hizo referencia a la situación en Xinjiang en específico durante sus breves declaraciones sobre el tema el lunes, y explicó que las “atrocidades” y el “genocidio” que se supone están cometiendo en la región alimentaron la decisión de la administración.
Los problemas de Taiwán permanecen
En todo el anuncio de la administración del lunes, no se abordó el problema de Taiwán, la isla autónoma reclamada por Beijing como parte de su territorio. Si bien no se mencionó, continúa con ser un problema principal durante el primer año de la presidencia de Biden, ya que los vigilantes de China, sobre todo en la derecha, han advertido cada vez más sobre el potencial de una invasión china de la isla.
La administración Biden aprobó una venta de armas a Taiwán a principios de este año, lo que enfureció a Beijing, y el presidente permitió que los funcionarios estadounidenses intensifiquen sus relaciones diplomáticas oficiales con funcionarios taiwaneses a pesar de la oposición de China.
En agosto, Biden sugirió de manera equivocada que Estados Unidos tenía un pacto de defensa con Taiwán en virtud del artículo 5 de la carta de la OTAN, pero el Departamento de Estado retracto su declaración.
Si bien el tema no estuvo al frente de la decisión de la administración Biden que se anunció el lunes, Washington y Beijing intercambiaron declaraciones iracundas respecto al tema durante meses, lo que contribuye a la sensación de altas tensiones entre los dos países.
El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, instó a Beijing en agosto a cesar su “presión militar, diplomática y económica contra Taiwán y, en cambio, entablar un diálogo significativo”.