El juez Bruce Reinhart pide al DOJ que responda a la solicitud de desprecintado de la orden contra Trump
Bruce Reinhart ha sido objeto de amenazas violentas y antisemitas después de autorizar la redada del FBI en la residencia de Trump
El juez que firmó la orden que otorgó al FBI permiso para registrar la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago indicó al Departamento de Justicia que responda a una solicitud para revelarla.
Trump tiene la prerrogativa de hacer pública la orden judicial, pero todavía no lo ha hecho a pesar de los llamamientos de todo el espectro político para hacerla pública. Como resultado, los periódicos y los grupos de campaña están presentando demandas para obtenerla para el escrutinio público.
El juez Bruce Reinhart ordenó el miércoles que “a más tardar a las 5:00 pm, hora del Este, del 15 de agosto de 2022, el gobierno deberá presentar una respuesta a la moción de desprecintado. La respuesta puede presentarse ex parte y sellada según sea necesario para evitar revelar asuntos que ya están sellados. En tal caso, el gobierno archivará una respuesta redactada en el registro público”.
La decisión no garantiza que la orden sea revelada en su totalidad, pero al menos plantea la posibilidad de que se haga pública dentro de una semana a pesar de la reticencia de Trump a compartirla.
Entre los grupos que buscan que se revele la orden judicial se encuentra Judicial Watch, una organización de derecha con una larga historia de buscar información poco halagüeña sobre los demócratas a través de acciones legales. El New York Times y el Albany Times-Union también buscan que se revele la orden.
Los diversos esfuerzos para hacer pública la orden judicial se dividen en líneas políticas. La moción de Judicial Watch se basa en el objetivo de “educar al público” sobre “la politización potencial de la Agencia Federal de Investigaciones y el Departamento de Justicia de los EE.UU., y si el FBI y el Departamento de Justicia están abusando de sus poderes de aplicación de la ley para acosar a un probable futuro oponente político del presidente Biden”.
La moción del Times, por el contrario, aboga por la publicación sobre la base del “máximo interés público, que involucra las acciones de funcionarios gubernamentales actuales y anteriores”, y escribe que el periódico “ha dedicado importantes recursos de recopilación de noticias para brindar al público información sobre esta búsqueda sin precedentes en un clima político en el que la incertidumbre sobre el propósito y la base de la búsqueda alimenta las recriminaciones y el partidismo desenfrenado”.
La acritud a la que hace referencia el Times ha hecho que Trump y sus aliados difundan información errónea y afirmaciones sin fundamento sobre la redada, mientras que el Departamento de Justicia y el FBI se han abstenido de compartir detalles significativos sobre por qué la propiedad fue registrada sin previo aviso el lunes.
La ira resultante entre los partidarios de Trump ha sido amplificada por los medios de comunicación de derecha y ha visto un aumento en las amenazas violentas dirigidas al fiscal general Merrick Garland y al director del FBI Christopher Wray, así como a Reinhart.
El discurso de odio y las amenazas dirigidas a él han sido tan intensos que su página de perfil fue eliminada del sitio web del Tribunal Federal de Palm Beach.